Who is blinder? // Quien resulta mas ciego?

Tengo un invento en la cabeza desde hace unos 20 años.

Conoci a un inventor, ahora buen amigo, y justo una pieza faltante en el rompecabezas, de la materia necesaria para construirlo y con no menos de 40 años de experiencia.

Le platique y me dijo: "maravillosa idea, y sé bien que no existe pues hay limitantes tecnicas que hay que solventar, pero mas que nada, muy noble querer hacer algo por y para nuestros ciegos, pero... crear cualquier cosa para los discapacitados necesita ser donada porque nadie esta dispuesto a pagar un dolar, todas las instituciones a cargo lo quieren regalado. No es negocio para nadie. Me consta, asi tengo decenas de inventos en mi cajón...resolviendo esto, claro que te ayudo!"

Exactamente, no es negocio para nadie, y menos para los discapacitados...

Me pregunto entonces, cientos de millones de ciegos en el mundo -por hablar de una discapacidad puntual- No son negocio?
Yo no tengo la plata para crearlo y a ver que pasa despues. Es mucha plata para hacerlo a traves de un esquema nuevo de crowdfunding, los esquemas tradicionales, uta, menos...

Me pregunto entonces cuantas del 70% de las iniciativas fallidas de innovacion son por simples fallas del sistema, preconcepciones idiotas que "los productos para discapacitados deben ser donados" o "no puede ser negocio" lo que sea...

Supongo termina siendo como los espacios de estacionamiento para discapacitados, que a nadie le importa usarlos hasta el dia que nosotros mismos los necesitamos libres...

Todos estamos tan encerrados en nuestro pequeño mundito que nunca nos paramos a pensar, "Y si yo lo termino necesitando algún dia?" Y con esto me refiero a todo. A la gente, a los aparatos, a la ayuda, a la tecnología.... "nunca me va a pasar a mi", hasta que nos pasa...

Quien resulta mas ciego? El ciego o quien por voluntad propia No quiere ver?

Igual y se queda en mi cerebro otros 10 años... o 100... Lastima.

Nah, seguro sale, la pregunta es cuando y como...

-----------------------------------------

I've had an invention in my head for the past 20 years.

Just met an inventor, who turned to be a good friend now, and I'm sure he's one of the key missing pieces in the jigsaw puzzle, on spot expertise and 40 years experience.

Shared my invention and replied: "Awesome idea, I know for a fact that doesn't exist because we still face a few technical issues we must address, but mostly, very noble of you to have thought and yearned action to help our blind, however... To create anything for the disabled you must donate it because nobody is willing to pay a single dollar. Every institution in charge wants everything for free. Not worth the effort for no one. Believe me, I have dozens of inventions of the sort in my drawer...Solving this issue, I'll be more than happy to help you!"

Exactly then, that is not a business for anyone. Much less the disabled...
 I wonder then, a couple of hundred million blind people in the world - to call out a single disability - Is not a business worth bunch?

Me personally, don't have the resources to create it and see what happens later. It is way too much money to launch it through crowdfunding, and traditional methods much less...

I wonder then, How many of the 70% of failed innovation initiatives are dead just because simple system faults, idiotic preconceptions like "disabled inventions must be donated" or "that can't be a business" or whatever...

I guess it is like disabled parking, nobody cares to park there unless someday you'll be the one needing the free space for yourself...

All of us are so inside our own little world that we never stop and think, "What if, I end up needing that someday?" And with this I mean everything: People, help, gadgets, technology... "that will never happen to me" we say, until it does...

Who is blinder? The blind or the one who willingly won't see?

I guess I'll keep that invention in my head for 10 more years... or 100... pity.

Nah, for sure I'll do it, question is when and how...

Pirateria y yo. // Piracy and me.

(english version below)

Ya hará mas de 20 años que construí un conector para grabar la radio en cassette sin ruidos o interferencias. Hasta hace poco tenía varias docenas de cassettes grabados así, y lo hacia porque no tenia dinero suficiente para comprar todos los LPs o luego CDs que me gustaban. También porque mucha de la música simplemente no sabia como conseguirla. Igual con el VHS.

Ahora le aplico el Shazam y la mayoría la voy y la consigo, pues todavía sigue sin alcanzarme el dinero para comprar todo lo que me gusta e identifico. Hago un esfuerzo pues me identifico con el artista que merece reconocimiento de su trabajo, ademas de temas como la calidad y el respeto, y en definitiva la experiencia de un evento en vivo o la pantalla grande.

¿Que ha cambiado desde los métodos de grabar la radio en cassette al Youtube o algun canal semejante? amplitud de cobertura. Me pregunto, ¿Porque no usar eso mismo de ventaja?

Jamás he pagado ni pagaré por artículos piratas. Y estoy consciente de que no soy el único.

La piratería es un mal que nos aqueja a todos, y existe por dos razones básicas: una, monetaria. Es infinitamente más barato comprar ilegal que legal. Dos, cultural. Algunos países y estratos económicos tienen la piratería profundamente arraigada a su cultura social. 

Cualquier esfuerzo para contrarrestar la piratería es, ademas de imposible,, exageradamente costosa en recursos lo cual produce una paradoja en si misma, pues los costos para abatir la piratería provienen del cobro del producto mismo (hablando de las productoras, disqueras, etc) haciéndolos así mas caros por tanto, mas piratería... 

Los piratas les importa muy poco la ley, evidentemente, por tanto las leyes solamente estorban a la gente que la seguimos para usos de fines legítimos. Aún así los piratas, si les es bloqueado un camino, crean 10 mas en una batalla sin fin.

"Si parece estupido pero funciona,
entonces NO es estupido"

Vaya, y ¿Porque no usar a los piratas a favor, digamos como una agencia gratis de promoción?

El gigante de medios Warner ha reconocido esto, y yo interpreto que acepto estos viejos dichos de laguna forma: "adaptarse o morir", "si no puedes contra ellos, úneteles", y  "un nuevo mundo, requiere reglas nuevas".

Yo digo, cobren menos por pieza avanzando en volumen. Pues erradicar la piratería queda mas lejos que imposible así que la única solución real es tratar de aliarse y controlar por vías de tomar la piratería como plataforma de ventaja estratégica.

----------------------------

"To risk is to lose a bit, Don´t risk to lose everything"

20 some years ago I designed a connection to record audio without noise from the radio, and I had a few dozen cassette tapes recorded this way. Now I have shazamed a few and bought the CD. Still have a few unrecognized though. Same with VHS.

What has changed from the radio recorded tape to youtube or any other similar channel? broadcast. Why not use that to the artists advantage?

When I've liked something enough that I listen to on the radio, youtube or wherever I turn around and buy it, each time for a different reason, and I'm not the only one. I support the artist, the industry, quality, live or big screen experience...
I've never paid for illegal media, and never will. and I am aware I'm not the only one.

Piracy exists because mainly two factors, one is monetary: it is way too far cheaper to buy illegal than to buy legal. Second, cultural. Some countries has piracy ingrained too deep into their social culture that it would take an enormous effort and resources to change that, thus creating a paradox: having to charge more on the products to pay for the antipiracy campaigns, making piracy even stronger and making their case on the way. Pirates do not care much for laws and whenever a pirate channel is blocked, 10 more are created in an endless battle cycle.

Why not use "nonprofit piracy" as a free promotion agency of sorts?

Warner guys, kudos, for once a media giant has realized the old sayings: "adapt or die", "If you can't beat them, join them". and "new world, new game rules".

Charge less per item to win more on volume, I say. That is the way I see to not only control but take advantage with them, as piracy can and never will be eradicated.